El prestigioso medio británico The Economist ha publicado un artículo crítico sobre la reforma judicial en México, que establece la elección de jueces por voto popular. Según el medio, esta medida podría debilitar el Estado de derecho y facilitar la influencia del crimen organizado en el sistema judicial.
La reforma judicial en México
Aprobada en septiembre de 2024, la reforma judicial mexicana permite que todos los jueces, incluyendo ministros de la Suprema Corte, sean elegidos por voto popular. Las primeras elecciones se llevarán a cabo el 1 de junio de 2025, donde se elegirán más de 1,600 cargos judiciales. Wikipedia+8El País+8El País+8
Críticas de The Economist
En su artículo titulado “Mexico’s government is throttling the rule of law”, The Economist argumenta que la elección popular de jueces podría ser perjudicial para la gobernanza y beneficiosa para las bandas criminales. El medio señala que esta medida podría politizar la justicia y comprometer la independencia judicial. The Economist
Reacciones y preocupaciones
Diversos expertos y organizaciones han expresado su preocupación por esta reforma. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha señalado que la reforma podría socavar la independencia judicial y el acceso a la justicia.
La reforma judicial en México, que establece la elección de jueces por voto popular, ha generado un intenso debate sobre sus posibles implicaciones para el Estado de derecho. Las críticas de The Economist y otras organizaciones resaltan la necesidad de evaluar cuidadosamente los riesgos asociados con esta medida.
Te puede interesar: Farmacias Similares abrirá veterinarias y revolucionará el cuidado animal
